<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Christoph Fertinger &#187; Software</title>
	<atom:link href="http://www.fertinger.de/tag/software/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fertinger.de</link>
	<description>Ansichten eines Clowns</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 10:34:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Paint</title>
		<link>http://www.fertinger.de/computer/paint.html</link>
		<comments>http://www.fertinger.de/computer/paint.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 09:13:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ferdl</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[Bildbearbeitung]]></category>
		<category><![CDATA[kostenlos]]></category>
		<category><![CDATA[Kunst]]></category>
		<category><![CDATA[Musik]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fertinger.de/?p=928</guid>
		<description><![CDATA[MS Paint ist wohl das rudimentärste Zeichenprogramm, das überhaupt vorstellbar ist. Da selbst Freeware-Alternativen (z.B. Paint.NET) ein vielfaches an Funktionen bieten, habe ich mich auch nie wirklich mit diesem Programm auseinandergesetzt. Andererseits hat Paint eine durchaus beachtliche Fangemeinde, gerade weil es so minimalistisch ist. Bei &#8220;Paint My Album&#8221; zeichnen beispielsweise Musikfans das Cover ihres Lieblingsalbums [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><a title="Wikipedia - MS Paint" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Paint" target="_blank"><img class="aligncenter size-full wp-image-772" title="Farbe" src="http://www.fertinger.de/wp-content/uploads/2008/09/farbe.jpg"  alt="Farbe" width="475" height="100" / rel="lightbox[roadtrip]"></a></p>
<p style="text-align: justify;"><a title="Wikipedia - MS Paint" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Paint" target="_blank">MS Paint</a> ist wohl das rudimentärste Zeichenprogramm, das überhaupt vorstellbar ist. Da selbst Freeware-Alternativen (z.B. <a title="www.getpaint.net" href="http://www.getpaint.net/" target="_blank">Paint.NET</a>) ein vielfaches an Funktionen bieten, habe ich mich auch nie wirklich mit diesem Programm auseinandergesetzt. Andererseits hat Paint eine durchaus beachtliche Fangemeinde, gerade <em>weil </em>es so minimalistisch ist. Bei &#8220;<a title="www.paintmyalbum.net" href="http://www.paintmyalbum.net/" target="_blank"><em>Paint My Album</em></a>&#8221; zeichnen beispielsweise Musikfans das Cover ihres Lieblingsalbums mit MS Paint nach &#8211; mit sehr hübschen Ergebnissen. Das &#8220;<em>White Album</em>&#8221; der Beatles zählt aber nicht, oder?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fertinger.de/computer/paint.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lotus Symphony</title>
		<link>http://www.fertinger.de/computer/lotus-symphony.html</link>
		<comments>http://www.fertinger.de/computer/lotus-symphony.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 15:26:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ferdl</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Mac]]></category>
		<category><![CDATA[OSX]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fertinger.de/?p=876</guid>
		<description><![CDATA[Über MS Office ist denke ich alles gesagt, im Guten wie im Bösen. Für die meisten Privatuser reicht allerdings das hinlänglich bekannte und zudem kostenlose OpenOffice vollkommen aus! Es gibt aber noch eine weitere Alternative: IBM hat unter dem Namen &#8220;Lotus Symphony&#8221; (Lotus dürfte ja vielen noch ein Begriff sein) ein eigenes Office-Paket aufgelegt, das [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.fertinger.de/wp-content/uploads/2008/07/browser.jpg"  rel="lightbox[roadtrip]"><img class="aligncenter size-thumbnail wp-image-649" title="Browser" src="http://www.fertinger.de/wp-content/uploads/2008/07/browser-475x100.jpg" alt="Browser" width="475" height="100" /></a></p>
<p style="text-align: justify;">Über MS Office ist denke ich alles gesagt, im Guten wie im Bösen. Für die meisten Privatuser reicht allerdings das hinlänglich bekannte und zudem kostenlose <a title="OpenOffice" href="http://de.openoffice.org/" target="_blank">OpenOffice</a> vollkommen aus! Es gibt aber noch eine weitere Alternative: IBM hat unter dem Namen &#8220;<em><a title="Lotus Symphony Office Suite" href="http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/home.nsf/home" target="_blank">Lotus Symphony</a></em>&#8221; (Lotus dürfte ja vielen noch ein Begriff sein) ein eigenes Office-Paket aufgelegt, das weitgehend auf OpenOffice basiert. Verglichen mit OO ist es zwar etwas im Funktionsumfang beschnitten, dafür hat es aber eine ansprechendere Oberfläche und ist in manchen Punkten angenehmer zu bedienen. Lotus Symphony ist zwar nicht Open Source, aber dennoch kostenlos für Win, Mac und Linux erhältlich. Einfach mal Testen!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fertinger.de/computer/lotus-symphony.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Photo ohne Shop</title>
		<link>http://www.fertinger.de/computer/photo-ohne-shop.html</link>
		<comments>http://www.fertinger.de/computer/photo-ohne-shop.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 12:14:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ferdl</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Bildbearbeitung]]></category>
		<category><![CDATA[OSX]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fertinger.de/?p=753</guid>
		<description><![CDATA[Mac OSX gilt vor allem für &#8220;Kreative&#8221; als erste Wahl. Nun ist es aber gar nicht so einfach, eine vernünftige Bildbearbeitung für den Apple zu finden. Natürlich bietet sich der Adobe Photoshop an, allerdings ist sein Preis für Privatanwender wohl durch nichts zu rechtfertigen. Auch für das ausgezeichnete Apple Aperture muss man noch rund 200 Euro [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><a href="http://www.fertinger.de/wp-content/uploads/2008/08/colour.jpg"  rel="lightbox[roadtrip]"><img class="aligncenter size-thumbnail wp-image-754" title="Colour" src="http://www.fertinger.de/wp-content/uploads/2008/08/colour.jpg" alt="" width="475" height="100" /></a></p>
<p style="text-align: justify;">Mac OSX gilt vor allem für &#8220;Kreative&#8221; als erste Wahl. Nun ist es aber gar nicht so einfach, eine vernünftige Bildbearbeitung für den Apple zu finden. Natürlich bietet sich der <a title="Adobe Photoshop" href="http://www.adobe.com/de/products/photoshop/photoshop/" target="_blank">Adobe Photoshop</a> an, allerdings ist sein Preis für Privatanwender wohl durch nichts zu rechtfertigen. Auch für das ausgezeichnete <a title="Apple Aperture" href="http://www.apple.com/de/aperture/" target="_blank">Apple Aperture</a> muss man noch rund 200 Euro auf den Tisch legen.</p>
<p style="text-align: justify;">Wie sieht es mit Freeware-Alternativen aus? Natürlich ist auch das geniale <a title="GIMP für Appel Mac OSX" href="http://gimp-app.sourceforge.net/" target="_blank">GIMP für OSX</a> erhältlich, allerdings merkt man dem Programm schon an, dass es ursprünglich für Linux geschrieben worden ist. So ganz rund läuft es leider nicht, dennoch ist es auch auf dem Apple unverzichtbar, weil unter den kostenlosen Programmen konkurrenzlos. <a title="Choco Flop" href="http://www.chocoflop.com/" target="_blank">Choco Flop</a> ist ebenfalls ein sehr vielversprechendes Projekt, allerdings ist es noch nicht ganz ausgereift.</p>
<p style="text-align: justify;">Bleibt noch <a title="Image Well" href="http://www.xtralean.com/IWOverview.html" target="_blank">Image Well</a>, das eigentlich keine komplette Bildbearbeitungssoftware ist, sondern besonders für Webdesigner gedacht ist. Wer schnell ein Bild zuschneiden oder auf die richtige Größe bringen will, wird das kaum schneller und einfacher bewerkstelligen können, als mit diesem kleinen und kompakten Programm. Leider ist es seit kurzem nicht mehr kostenlos, allerdings gibt es die Vollversion schon für eine handvoll Euro. Man kann aber auch bedenkenlos zur letzten <a title="Image Well 3.4.3" href="http://www.free-mac-software.com/imagewell/" target="_blank">freien Version 3.4.3</a> greifen, die auf einigen Downloadseiten nach wie vor zu finden ist.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fertinger.de/computer/photo-ohne-shop.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
